Что говорит оппозиция о сегодняшнем дне

admin

Белорусы не хотят «становиться русскими», но, видимо, придется

Независимые соцопросы говорят, что многие граждане Синеокой высказываются против объединения с РФ. Но де-факто интеграция продолжается и идет очень быстро.

JNK9Ztdn 580

Алекандр Лукашенко годами «колышется»: то заявляет, что Белоруссия и Россия не могут друг без друга, то вдруг вспоминает, что независимость его страны — главная ценность. Вот и теперь буквально на днях он заявил, что у союза Москвы и Минска есть этническая и экономическая основа. Также, по его словам, страны проводят единую внешнюю политику, создано общее оборонное пространство, то есть фактически единая армия.

«Между россиянами и белорусами практически нет никакой разницы ни в образовании, ни в здравоохранении, ни в гуманитарном, культурном пространстве. Мы создали равные условия для наших граждан», — отмечает начальник Белоруссии.

Что же касается перспектив на будущее, то Лукашенко считает, что союз Белоруссии с Россией будет мощнее, чем ЕС, более продвинутым и продуманным. «Во-первых, потому, что мы учтем все ошибки ЕС, чтобы их не повторять. … Во-вторых, мы ведь вышли из единого государства — из Советского Союза. И мы многое уже там попробовали. Мы знаем, что нам оставить из советского прошлого и что нам в будущем не пригодится», — сказал Лукашенко.

Вряд ли стоит всерьез обращать внимание на слова «Батьки», но любопытно посмотреть, насколько на самом деле Белоруссия на сегодняшний день «погружена» в Россию.

Союзное Государство

4 ноября 2021 года на Высшем госсовете Союзного государства Белоруссии и России был утвержден интеграционный пакет документов (т.н. «дорожные карты»), включающий «Основные направления реализации положений Договора о создании Союзного государства на 2021–2023 годы», 28 отраслевых союзных программ, военную доктрину и концепцию миграционной политики.

По сути, в этих документах прописаны основные параметры экономической интеграции двух стран. В том числе — создание объединенных рынков нефти, газа и электроэнергии, интеграции в налоговой и таможенной сферах. Теперь предстоит унифицировать законодательства двух государств.

Взаимная торговля

Для белорусских промышленных предприятий и АПК Россия — главный рынок сбыта продукции (более 50% экспорта). В торговле товарами доля РФ выше, чем совокупная доля 100 следующих по значимости торговых партнеров Белоруссии. В свою очередь, РБ импортирует из РФ ключевые сырьевые товары: нефть, газ и черные металлы.

Кроме того, теперь белорусские предприятия стараются уклониться от действия западных санкций, реализуя ключевые экспортные позиции транзитом через Россию. Очень вероятно, что по мере нарастания санкций против Лукашенко в РФ будет переведен весь транзит санкционной торговли Белоруссии с третьими странами.

Финансы

Все белорусские банки уже подключились к Системе передачи финансовых сообщений Центробанка России, которая создана для защиты возможного отключения страны от системы SWIFT.

Промышленность и АПК

Практически вся белорусская промышленность глубоко кооперирована с Россией. А теперь западные санкции еще больше давят на ключевые предприятия: например, БелАЗ вынужден переходить на российские двигатели, потеряв возможности закупать американские.

Также на долю России приходится более 70% экспорта агропромышленного комплекса Белоруссии. Правда, в прошлые годы доходило даже до 85%.

Энергетика

Белоруссия практически полностью зависит от поставок из России газа, нефти, а теперь и урана для АЭС. Попытки «отстроиться» от монополии России, предпринимавшиеся Лукашенко в прошлые годы, так ни к чему и не привели.

К тому же конкурентоспособность промышленного сектора Белоруссии с его устаревшим и энергоемким оборудованием во многом сохраняется именно благодаря очень выгодным (и к тому же фиксированным) ценам на российские энергоресурсы, в частности на газ.

Военное сотрудничество

Здесь взаимосвязь двух стран, пожалуй, наиболее глубока. Утверждена новая Военная доктрина Союзного государства, принят план военного сотрудничества министерств обороны двух стран на 2022 год (включает 139 мероприятий) и программа стратегического партнерства на пять лет. Действует Единая система ПВО двух стран и Региональная группировка войск Союзного государства.

Понемногу в Белоруссию «втягивается» военная инфраструктура РФ. Это учебно-боевые центры ПВО под Гродно и ВВС в Барановичах, а также начавшееся недавно патрулирование воздушного пространства РБ российскими стратегическими бомбардировщиками. Регулярно проводятся совместные военные учения.

Также продлен на следующие 25 лет срок размещения в Белоруссии двух военно-технических объектов России — 474-го отдельного радиотехнического узла «Барановичи» с РЛС «Волга» (Ганцевичи, Брестская область) и 43-го узла связи Военно-морского флота (Вилейка, Минская область).

Оборонная промышленность

Вся инфраструктура и более 98% вооружения белорусской армии — советского и российского производства. Соответственно, есть огромная зависимость от РФ по поставкам боеприпасов и запчастей, обслуживанию и модернизации.

Также для Белоруссии Россия — главный и самый крупный рынок сбыта продукции предприятий ВПК. Они в большом количестве остались в РБ со времен СССР. В частности, белорусские предприятия производят высокотехнологические оптические и электронные компоненты для российской военной техники, компьютерные системы боевого управления, радары, колесные шасси для ракет (в том числе — ядерных), бронеавтомобили и т. д.

Культура и СМИ

Русский язык и русская культура тотально доминируют в Белоруссии. 95% граждан страны в качестве языка повседневного общения используют русский, на нем же ведется практически все делопроизводство. Более 80% граждан страны или вовсе не владеют белорусским языком, или владеют им очень слабо.

После обретения независимости в 1991-м Белоруссия осталась частью российского медиа-пространства: российское телевидение охватывает всю страну как напрямую (Первый канал, НТВ, «Россия 1», ТНТ), так и через совместные каналы (ОНТ, «НТВ-Беларусь», «РТР-Беларусь»). Белорусские государственные телеканалы демонстрируют более 60% продукции российского производства.

Также самые популярные в Белоруссии интернет-ресурсы — российские. Печатная пресса — также преобладает российская («АиФ», до недавнего времени — «Комсомольская правда»).

Религия

Белорусская православная церковь — крупнейшая религиозная конфессия в стране, является каноническим подразделением РПЦ и имеет статус экзархата. Католики и протестанты хотя и составляют значительные доли в белорусском обществе (около 20% и 15% соответственно), властью практически игнорируются и полностью отстранены от участия в государственных делах.

Квазинезависимость

Александр Лукашенко продолжает много говорить про независимость Белоруссии, про сосуществование с Россией на равных. Более того, он предпринимает действия, которые призваны показать широкой публике его личную «смелость и независимость». Например, угрожает перекрыть перекачку российских газа и нефти в Европу, транзит европейских грузов в РФ, вводит экономические санкции против стран Запада (вызывая гомерический хохот даже у собственных чиновников), провоцирует кризис с мигрантами на границе, и т. д.

Читайте также:  Что где когда приложение

Но это все — исключительно работа на публику. В реальности же он не предпринимает ровным счетом никаких действий, которые шли бы вразрез с политикой Кремля. Или, говоря точнее, предпринимает строго дозированно — только чтобы показать свою «как бы» независимость. Но фундаментальные вещи — такие, как военное сотрудничество или повсеместное проникновение в Белоруссии русского языка и культуры, — остаются неизменными. У Лукашенко есть свои, расставленные Москвой, «красные флажки», за которые он не рискует заступать, несмотря на любую свою фронду.

А что же белорусы?

Можно сказать, что в белорусском обществе никогда не было особо сильной аллергии на влияние России. Просто к сегодняшнему дню, да еще и на фоне тотального недовольства белорусов Александром Лукашенко и его политикой, зависимость РБ от РФ во многих сферах достигла такой степени, что уже становится непонятно: есть ли у Белоруссии еще интересы, кроме пророссийских.

Белорусская оппозиция, в свою очередь, выступает не только против Лукашенко-узурпатора и многолетнего автократа. Она также против критической зависимости Белоруссии от России. В свою очередь, власть в Минске пытается «перепродать» уже заложенный в Москве суверенитет Беларуси белорусскому обществу и Западу.

Источник

Несогласные с Кремлем, или Кто в России настоящая оппозиция?

big 504986

Оппозиция в Российской Федерации, конечно, есть. Но она не в силах не то что бороться за власть, но даже возглавить какое-нибудь реальное протестное движение. Впрочем, протестовать слишком громко в России сегодня небезопасно.

Вот уже несколько лет в Российской Федерации царит полная политическая тишина. Страну не раздирают партийные вожди, в Госдуме не устраивают побоищ, на Красную площадь не свозят автобусами «возмущенный народ», никто не создает комитеты спасения и фронты защиты. Потому что сегодня в России просто некому оспаривать власть у нынешних хозяев Кремля.

Справа и слева от трона

Оппозиция в Российской Федерации, конечно, есть. Но она не в силах не то что бороться за власть, но даже возглавить какое-нибудь реальное протестное движение. Впрочем, протестовать слишком громко в России сегодня небезопасно: можно получить по горбу омоновской дубинкой и оказаться в «обезьяннике». Но и вопить по этому поводу о засилье тоталитаризма нет повода, поскольку точно так же (а то и еще суровее) с демонстрантами поступают в большинстве стран мира. В том числе и на Западе, где так возмущаются возникшей в России «монополией на власть».

Действительно, подавляющее, даже конституционное большинство (70%) голосов в Госдуме принадлежит партии «Единая Россия», которая известна как «кремлевская» или «путинская» (теперь уже «путинско-медведевская»). Это основная российская партия власти, вобравшая в себя чиновничество и бизнес, которая больше напоминает руководимый сверху политический клуб, членство в котором открывает перспективу и дает «крышу». Поэтому политически «Единая Россия» еще более пассивна, чем КПСС брежневской эпохи: в ней состоят и заводят нужные связи, а не проявляют неуместную инициативу снизу.

А гневаться есть за что, поскольку длительное пребывание на Олимпе, как известно, разлагает людей. Вот на днях «Единая Россия» повторно провалила принятие закона о налоге на роскошь. Понятно, что «единороссы» не захотели голосовать за закон, направленный против самих себя, но ведь нужно было и подумать о том, как это воспримет общество! И хотя партию все еще выручает имидж Путина и Медведева, но отношение к её местечковым партийным боссам становится отрицательным: на последних региональных выборах ЕР кое-где потеряла в рейтинге.

Теперь Владимир Вольфович больше работает в качестве «рупора откровений Кремля», озвучивая то, что было бы неполиткорректно говорить российскому президенту. А если и критикует за что-то власть, то лишь за излишнюю мягкость или щедрость. Его фракция (8,9%) была единственной, которая не голосовала за ратификацию Харьковских соглашений, поскольку, по мнению Жириновского, Украине с е ё постоянно меняющейся властью не следует доверять. И тут с ним нельзя не согласиться.

Умирающая гвардия

Как бы там ни было, но с тех пор КПРФ (крупнейшая и единственная парламентская коммунистическая партия РФ) начала сдавать свои позиции. От выборов к выборам она теряла свой рейтинг, а после прихода к власти Владимира Путина и вовсе начала скатываться к маргинальному состоянию. Сегодня она имеет в Государственной Думе 57 голосов (12,7%), однако практически никак не влияет на политические процессы в Российской Федерации. По сути, партия тоже является клубом людей, ностальгирующих по СССР и озабоченных размером пенсии.

Хорошим показателем отношения россиян к КПРФ является сравнение рейтинга партии и популярности И. В. Сталина, деятельность которого положительно оценила половина респондентов. Выходит, что большинство сторонников «славной истории» не ассоциируют нынешних коммунистов с советским прошлым!

Коммунистам оставалось лишь недовольно бурчать, но в рамках закона и приличия. Большую роль в пассивности КПРФ сыграли события 1993 года, когда леворадикальных противников Ельцина сначала хорошо отходили дубинками во время майских беспорядков, а потом и вовсе перестреляли в ходе «Октябрьского путча». С тех пор коммунисты предпочитали действовать только «конституционными методами», ограничиваясь безобидными митингами и критикой власти. Да и история с финансированием партии миллиардером (бывшим) Ходорковским тоже наверняка сыграла свою роль в усмирении КПРФ.

Тени забытых либералов

Осерчавший на власть русский мужик может проголосовать за коммунистов или Жириновского, но вот отдать свой голос за «демократов» он не захочет ни при каких обстоятельствах. Начиная с 2003 года, когда в Госдуму не прошла ни одна из партий «реформаторской команды» 90-х, они практически исчезли с политической арены России.

Это только в Украине Борис Немцов был представлен в виде одного из лидеров российской оппозиции: его регулярно приглашал в свою передачу Шустер, его назначил своим советником Виктор Ющенко. В самой РФ к тому моменту Немцов опустился до уровня маргинального политика, а в 2008 году его Союз Правых Сил (с рейтингом в 1%) и вовсе самораспустился. Он слился с несколькими, тоже умирающими «демократическими» политическими силами в партию «Правое дело», а Немцов ушел в движение «Солидарность». То есть от имени российской оппозиции, а зачастую даже от имени России говорил человек, которому доверяют всего 1% россиян!

Список российских «демократических» партий и движений, которые зачастую называют себя «правыми» и «народными», но, по сути, являются либерально-буржуазными, огромен. Тут и нестареющее «Яблоко», и вобравшая в свой политсовет чуть ли не полсотни «видных демократов» вышеупомянутая «Солидарность», и «Российский народно-демократический союз» бывшего премьера Михаила Касьянова. И еще пара десятков партий с громкими названиями, которые то распадаются, то объединятся, а потом и вовсе куда-то исчезают. В этих партиях порою одновременно состоят одни и те же люди.

Читайте также:  Что дает интернет человеку

Сюда же можно отнести и таких «ультра-оппозиционеров», как сбежавшего из России олигарха Березовского, периодически попадающего за решетку лидера национал-большевиков Эдуарда Лимонова и экстравагантную Валерию Новодворскую, своей неистовой ненавистью ко всему советскому (и русскому) распугавшую немногочисленных поклонников.

Согласитесь, очень похоже на украинских национал-патриотов: много шума и еще больше чванства и раздутого самомнения при мизерной численности! Сплошные вожди, которые никак не могут решить, кто же из них самый главный.

Их политическое падение было стремительным и объяснялось очень просто: все они являются «реформаторами» и «звездами» 90-х годов и непосредственно приложили руку к тогдашнему экономическому и политическому падению России. Эпоха Ельцина, по которой они все грустно вздыхают, для подавляющего большинства россиян было десятилетием упадка, бедности и унижения, и никто не хочет возвращения к тем временам. Поэтому у этой части российской оппозиции нет никаких шансов на возрождение. Им остается лишь громко рыдать по «утраченной свободе» и жаловаться Западу на репрессии. И никто, кроме Запада, их не жалеет.

Боязнь русских

Лишенным власти и надежды либералам, чьи «марши» регулярно разгоняют, можно посочувствовать, но нельзя не отметить, что «репрессии» против них носят какой-то опереточный характер. Максимум протащат по мостовой за шиворот, да впаяют 15 суток. И совершенно по-другому российская власть относится к еще одной категории оппозиции.

Таковы плоды «интернациональной» политики российской власти, которая защищает все проживающие или приехавшие в РФ расы, народы и народности, но только почему-то кроме самих русских. Очень напоминает американский либерализм, в своей «политкорректности» преследующий белых американцев.

Разумеется, замысел был совершенно правильным: пресечь риск межнациональных конфликтов, которые в условиях Российской федерации могут развиться в сепаратизм и локальные войны, а новая Чечня никому не нужна. В этом плане те националистические организации, которые необоснованно негативно высказывались об «инородцах» (неся бред про расовое превосходство и прочую муть), которые «развлекались» избиениями ни в чем не повинных прохожих, действительно стоило закрыть и привлечь.

Однако хотели как лучше, а получилось как всегда. Вместо того, чтобы бороться с национализмом в целом (не только с русским), не отрицать существование этнических ОПГ, признать высокий процент криминала среди мигрантов, российские власти, похоже, решили ограничиться только показательной поркой «русских националистов». Дошло до того, что за простую пьяную драку с кавказцами или неграми русского автоматически начинают привлекать по статье за «национальную рознь». А смекалистые гости с солнечного Юга уже поняли особенности российской национальной политики и в случае чего начинают жаловаться, что «я просто шел, пирожное кушал, вот этот ко мне пристал, ударил, сказал: «Катись домой, черный!».

Всё это явно не способствует укреплению межнационального мира. Конечно, и массовой неприязни тоже пока не вызывает. Кого-то ограбили в переулке грузинские «гастролеры», и он зол на всех кавказцев, а кто-то с детства дружит с соседом-дагестанцем и считает всех националистов идиотами.

Не стоит забывать и о банальной бытовой ксенофобии, никак не связанной ни с какими расовыми идеями. К примеру, первые линчевания негров в США провели ирландцы Нью-Йорка, которые просто разозлились, что хлынувшие в город освобожденные «афроамериканцы» отнимают у них работу. Точно так же большинство российских ксенофобов имеют претензии к «понаехавшим» вовсе не потому, что у тех темные волосы или слишком большие носы.

Проблема эта усугубляется тем, что российская власть пытается бороться с самим проявлением недовольства, а это лишь усиливает его, хотя и загоняет «в подполье». Так же было бы нелепо, скажем, запрещать людям возмущаться мизерной пенсией или коррупцией. Но если недовольство пенсионеров трансформируется в голоса, отданные за КПРФ или «Справедливую Россию», то механизма сублимации недовольства «национально-озабоченных» и ксенофобов попросту нет. Ведь Кремль запрещает даже признавать существование данной проблемы, называя её надуманной (фашистами). А без этого невозможно создать безобидную «отдушину», какую-нибудь контролируемую и мирную оппозиционную партию, которая хотя бы изображала из себя «русских патриотов».

Источник

Провокатор или герой: должен ли Сокуров извиниться за свои слова Путину

picture 51285 1524349918

zaglavnay na material 2

Выступление режиссёра Александра Сокурова на встрече Совета по правам человека с участием президента России Владимира Путина прозвучало словно гром среди ясного неба. Одни считают режиссёра героем, другие — провокатором. Стоит ли Сокурову извиниться перед чеченским народом и почему он решил разрубить проблемный кавказский узел — в материале ForPost.

Сокуров у президента

Заседание СПЧ с участием президента состоялось 10 декабря. Режиссёр Александр Сокуров читал свой доклад по бумаге. Он немного нервничал, но при этом старался не упустить из виду ни одной строчки.

«Все республики сегодня носят национальный характер: есть столицы, даже есть армии, появился падишах, есть президент Федерации, а куда делась Россия? У России даже нет столицы. Москва — столица Москвы. Нам важно говорить об этом, так как многие об этом думают. Большая проблема то, что происходит на Северном Кавказе, — политическая, культурная, социальная проблема. Сейчас там русских почти нет. Кавказ становится мононациональным. Вся власть в руках коренных людей. Развития почти нет или совсем нет», — сказал Сокуров.

Жёсткие темы

Президент хмурил брови, а режиссёр продолжал озвучивать неудобные вопросы. В частности, Сокуров упомянул о чечено-ингушском конфликте, упомянув про лоббирование интересов Чечни и притеснении Ингушетии. Сказал о политизации силовиков и отсутствии сильной оппозиции, напомнил про самоубийство нижегородской журналистки Ирины Славиной. Также предложил исключить из состава РФ территории, которые не любят русских, не хотят с ними жить и не хотят быть частью нашей страны, то есть просто «отпустить» регионы Кавказа.

Реакция Чечни

Однако ответ главы государства — цветочки по сравнению с ягодками, которые посыпались на голову Сокурова после. Так, министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Ахмед Дудаев у себя в Instagram выложил фотографию режиссёра с кричащей красной надписью «Враг народа». В своём посте он использовал такие слова, как «недоумок», «шовинист», и попросил СК обратить внимание на «разжигание межнациональной розни» в словах Сокурова.

Читайте также:  Что вы можете сказать о поступке павлика в рассказе огурцы

Потребовал правосудия и глава Чечни Рамзан Кадыров.

«Как бы ни ворочался ночью во сне Сокуров, как бы сильно ни чесалось у него, как бы он ни хотел международного признания в качестве правозащитника, как бы ни пытался он снова и снова развалить страну, Чеченская Республика была, есть и будет неотъемлемой частью Российской Федерации! Точка! На месте компетентных органов я бы дал словам нигилиста Сокурова правовую оценку на факт антигосударственного и экстремистского характера. Не нравится мне эта продажная морда!» — написал у себя в telegram-канале Кадыров.

Мысли многих

Пользователи соцсетей встали на защиту режиссёра. Они потребовали, чтобы оскорбившие Сокурова принесли извинения в той же манере, в которой граждане «извиняются перед Кадыровым».

На сторону Сокурова встал и глава муниципального округа Тверской в городе Москве Якуб Якубов. В эфире «Эха Москвы» он заявил, что, конечно, можно «обзывать Сокурова последними словами», но он осмелился «высказать мысли многих россиян».

«Агрессия, культивируемая не только в обществе, но и во внешней политике, преследующая, главным образом, скорее экономические, чем геополитические цели, неизбежно сказывается на качестве жизни россиян. Об этом говорил и Сокуров. Сложно было представить ещё 5 лет назад, что сегодня мы будем радоваться самому факту звучания этих слов в публичном пространстве. Но то, что они пока ещё звучат, заставляет верить, что Россия будет свободной», — заявил Якубов.

Настоящий Путин

Другое дело, когда общение идёт не по плану. Тогда президент начинает «персонально яростно говорить» — «тыкать пальцем или ручкой» в собеседника. Венедиктов подчеркнул: такое бывает крайне редко.

«Сокуров попал в самое больное место, которое, может быть, он и не видел у Путина. Вы увидели настоящего Путина. Не телевизионного, не лощёного. Путина, у которого был не готов ответ на этот вопрос. Потому что его нет», — подытожил Венедиктов.

Последствия

Сам режиссёр не считает себя героем. Он лишь озвучил проблемы, с которыми люди обращаются в СПЧ. Всем критикам он посоветовал «поучиться у президента вести дискуссию» и «привыкнуть к тому, что есть дискуссия в стране, есть и будет».

Источник

Беглые либерасты огорчились – вопреки их надеждам Россия не развалилась. Пичалька.

В Вильнюсе прошел очередной «Форум свободной России», на котором несистемные оппозиционеры утешали друг друга, констатируя свои неудачи в раздроблении нашей страны

Даже объединиться эта несистемная оппозиция так ни разу и не смогла, раздираемая внутренними противоречиями и личными амбициями своих лидеров

В Вильнюсе прошел и завершился двухдневный, уже XI «Форум свободной России». Деятели оппозиции, сбежавшие из страны, провели их уже столько, что в скором времени догонят по количеству съездов «Единую Россию», а КПСС могут даже обогнать. Результаты, правда, у несистемных российских либералов стремятся к полному и абсолютному нулю. Даже объединиться эта несистемная оппозиция так ни разу и не смогла, раздираемая внутренними противоречиями и личными амбициями своих лидеров.

Впрочем, нет, чуть не ошибся. На форум не приехали соратники Алексея Навального из признанного в России экстремисткой организацией ФБК, что лишний раз подтвердило неспособность этой тусовки к объединению.

Вот и в этот раз ничего эпохального на форуме так и не произошло… Хотя, казалось бы, здесь были все: «Никита, Стас, Гена турбо и Дюша Метелкин». Простите, это о другом. В Вильнюсе действительно собрались многие из сбежавших из России, от крайне правых националистов до ультралевых либералов. В их числе Владислав Иноземцев, Гарри Каспаров, Геннадий Гудков, Евгений Чичваркин, Сергей Гуриев, Игорь Чубайс, Илья Пономарев, Сергей Алексашенко, Даниил Константинов, Альфред Кох, Аркадий Бабченко, Ольга Романова, украинские националисты, лидеры запрещенных в России националистических движений из Башкирии, Коми и так далее. Вишенкой на торте стало присутствие на собрании беглого экс-олигарха Михаила Ходорковского. Объединяли всех их две общие характеристики – в большинстве своем они сбежали из России, и все они ненавидят нашу нынешнюю страну до крайней степени, стараясь гадить России везде, где только возможно. И пытаясь делать это даже там, где невозможно.

И все же, нынешний форум сильно отличается от предыдущих. В первую очередь своими итогами. О чем бы ни начинали говорить сбежавшие оппозиционеры, заканчивали они всегда одинаково – у них ничего не получилось, и с Россией ни они, ни Запад ничего не могут сделать. Даже Запад, на который они возлагали такие надежды, оказался бессилен.

Более того, ключи от Запада, оказывается, находятся в руках Путина.

Научный сотрудник Института европейских, российских и евразийских исследований (IERES) Университета Джорджа Вашингтона Мария Снеговая вторила Каспарову, заявив, что США сами довели до упадка концепцию однополярного мира:

» Ушла центристская точка зрения, люди сегрегируются в два разных лагеря –правые и левые и т.д. Этот тренд ослабляет Запад, и вместо того, чтобы бороться с глобальным вызовом автократии, которые пытаются консолидироваться и выстроить эту авторитарную «ось», они борются друг с другом внутри».

Как же им хотелось, чтобы в России стало плохо, чтобы наша страна рухнула! И как им сейчас осознавать собственную ничтожность на фоне очередных неоправдавшихся своих надежд и прогнозов. Печальный итог размышлений Иноземцева подтвердило и другое некогда экономическое светило либеральной экономической мысли – Сергей Гуриев. Он констатировал, что российская экономика стала «устойчивой к кризисам», и у них нет никаких надежд е расшатать.

И только Геннадий Гудков, тоже согласившийся с тем, что «проиграли, потеряли страну, мы лишились страны», не теряет надежды, считая, что «Форум свободной России» мог бы «стать посредником между политическим истеблишментом Запада и гражданским обществом России». Для этого надо лишь создать координационный центр эмигрантов, который будет давать советы, как бороться с Москвой, и финансировать его Тем более, что это «в тысячи раз дешевле, чем тратить миллионы на НАТО». В этот момент от «Форума свободной России» пахнуло каким-то вполне уловимым украинским ароматом «Дайте денег».

Какое гражданское общество России, господин Гудков? Которое ошивается по Прибалтике, второй год ховается в Болгарии, разбежалось по всем странам и континента? Извините, в России свое гражданское общество есть. И денег у Запада оно не просит. Источник

Источник